お疲れさまです。寅パパです。
さてさて
その意義は認める。
しかしながら法令違反を画像に残しちゃいかん。
プロデューサーもディレクターも罪の意識は無かろう。
避難場所を選んだ住民の行動を検証するシーン。
タクシーを貸し切って撮影したものだが、そこにhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20221005/k10013849551000.html?word_result=%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE+%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB
タクシーの表示灯は『貸切』
これは立派な営業中を意味する。
タクシーには車内外表示装置があり、
乗務員証を表示する指定場所が存在する。
乗務員証の上部がはみ出す構造になっていて、
外部から見ても乗務員証の存在が一目瞭然。
運転手さんの個人情報保護を目的とした対応だったと思うが、
営業走行中にも関わらず、
乗務員証を所定の位置から外したことはアウトだ。
携行しているものを見せてもらった、という話では済まない。
ずっと表示していなかったのか？と疑われれば、
ハイタクセンターなら一発アウトよ。
タクシー業務適正化措置法にはこういう規定がある。
（運転者証の表示）
第十三条 タクシー事業者は、登録運転者（第十条第二項の規定によりその登録の効力が停止されている者を除く。）で第七条第一項第一号又は第二号に該当していないものをタクシーに運転者として乗務させるときは、当該登録運転者に係る登録タクシー運転者証（以下「運転者証」という。）を、国土交通省令で定めるところにより、当該タクシーに表示しなければならない。ただし、その運行が旅客の運送を目的としない場合は、この限りでない。
モザイク処理すれば良いだけのこと。
コンプライアンス違反とは、こういう小さなことから綻んでいく。
現場でなーなーな対応はダメ。
手間を惜しんではいけない。
寅パパ
